fredag, december 12

Stora bloggpriset - ett stort skämt

Har ni missat Stora bloggpriset, som Aftonblaskan lanserat med buller och bång i dagarna? Det hade kunnat bli otroligt bra. Det hade kunnat bli ett bloggarnas Pulitzer, ett nätdagböckernas Augustpris. Istället blev det en popularitetstävling där "folket" ska bestämma istället för en kvalificerad jury med skickliga skribenter - vilket naturligtvis innebär att de som vinner är de som redan har många läsare och är allra mest intensiva i sina "rösta-på-mig"-kampanjer. Blondinbella och Kenza kommer utses till Sveriges bästa bloggare, istället för exempelvis Tyskungen som faktiskt är bra, på riktigt. Det finns enormt skickliga skribenter som driver bloggar som blir lästa av tio personer om dagen - hur stor chans har de att synas om Sveriges alla kissnödiga sextonåringar ska få bestämma? Om Idol och Johan Palm har lärt oss någonting är det att kraften hos den prepubertala generationen är i princip ostoppbar så länge de drar åt samma håll (som tur är händer det väldigt sällan och varar inte länge).

Aftonbladet hävdar att Stora bloggpriset, det är bloggarnas Stora Journalistpris. Men så länge makten att utse Sveriges bästa nätskribenter ligger hos landets tweens kommer Stora Bloggpriset inte vara något mer än en popularitetstävling för PR-medvetna ordbajsare - oavsett hur många "paneler" man sätter upp som tar fram nomineringar.

2 kommentarer:

Anonym sa...

Du har så himla rätt. Så är det och tyvärr ses en tendens att så kommer det bli i public service framöver

Simon sa...

Precis som med Lissabonfördraget ska inte folket ha någon talan i såna här frågor